“No damos quórum a favor del ajuste” - Martín Sabbatella

12 ABRIL 2010

“No damos quórum a favor del ajuste”

El titular de Nuevo Encuentro consideró que “el quórum es una herramienta que muestra el nivel de consenso que tiene un proyecto para ser tratada en el recinto”.

“Una de las formas en las que se expresa el consenso que tiene un proyecto para ser tratado es el quórum, que es una herramienta parlamentaria legítima”, consideró Martín Sabbatella y opinó: “Lo que deben hacer quienes quieren imponer el ajuste es conseguir el número que hace falta para empezar el debate en el recinto”. “Nuevo Encuentro no les dará quórum para que avancen con profundizar la desigualdad”, afirmó el titular de esa bancada y consideró que hay sectores progresistas “usados por la derecha”.

Los bloques del PRO, Coalición Cívica, UCR, Peronismo Federal y Proyecto Sur convocaron a una sesión especial a realizarse mañana, con la intención de rechazar el decreto 298/10 que autoriza al Ejecutivo a utilizar reservas del Banco Central para cancelar deuda pública por 4382 millones de dólares, con el objetivo de conseguir mejores condiciones de pago.

“Les da vergüenza decir que quieren volver a ajustar y a endeudar al país con tasas usurarias; entonces, en lugar de debatir la cuestión de fondo, arman discusiones reglamentarias hasta la madrugada o judicializan el debate político”, señaló el diputado nacional y puntualizó: “El bloque de Nuevo Encuentro no va a colaborar con la estrategia de quienes quieren llevar al país al mismo desastre de los noventa. Es natural y coherente con lo que siempre pensamos, que no le demos quórum a los que quieren el ajuste”. “Si ellos consiguen número suficiente para sesionar, bajaremos al recinto e insistiremos en que se discuta la cuestión de fondo”, agregó.

“Queremos que se debata en serio y democráticamente. Nosotros presentamos de ley un proyecto para que se salga de esta trampa y se puedan lograr mejores condiciones de pago de los compromisos externos a través del uso de reservas de libre disponibilidad. Le pedimos al oficialismo que no se empecine en discutir si DNU sí o de DNU no y a la oposición que tenga la valentía de decir cuál es la alternativa de pago”, opinó el diputado Sabbatella. “Posiblemente, se llegará a la sesión sin acuerdo para tratar el fondo de la cuestión; así que es probable que vivamos otro capítulo del mismo enchastre que se repite hace cuatro meses”, anticipó.

Por otra parte, Sabbatella expresó que “hay sectores progresistas que deberían repensar la idea de colaborar con que la derecha logre mayorías parlamentarias. Los están usando y no para profundizar la distribución y la democracia. Deberían darse cuenta”. “Te podés sentar pidiendo no pagar la deuda, gravar la renta extraordinaria o la reforma agraria. Pero, en definitiva, lo único que sale es el ajuste”, concluyó.

El bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario presentó el 22 de marzo un proyecto de ley para crear el Fondo de Desendeudamiento y habilitar el uso de reservas de libre disponibilidad para cancelar deuda pública, a fin de obtener mejores condiciones de pago de esos compromisos externos. En ese sentido, la bancada viene proponiendo públicamente y en las reuniones de Labor Parlamentaria el tratamiento de esa iniciativa, que resolvería la discusión iniciada en diciembre último a partir de la aparición del DNU 2010/09.